Альтернатива газовому отоплению: рассмотрим доступные варианты

Альтернатива газовому отоплению: рассмотрим доступные

Всем, кто планирует оптимизировать затраты на обслуживание частного дома, возможно увлекательна альтернатива газовому отоплению. Естественно, сходу отказываться от газа не следует – все-таки данный вид горючего относится к достаточно выгодным – но рассмотреть доступные варианты необходимо в обязательном порядке.

Ниже мы поведаем, в каких обстановках газовый котел либо печь смогут стать затратными и чем их возможно заменить.

В то время, когда необходимы другие варианты?

Частенько, планируя независимое обустройство загородного дома, обладатели участка интересуются, какое отопление дешевле – газ либо электричество?

В действительности ответить на данный вопрос возможно лишь по окончании полного анализа всей ситуации, потому, что количество денежных затрат сильно зависит от условий в вашей местности:

  • В случае если сказать о наиболее распространенных случаях, то отопление дешевле магистрального газа отыскать достаточно сложно. Да, сначала нужно будет потратиться и на установку оборудования, и на оформление документов, и на подведение/подключение трубы, но после этого затраты будут относительно малы.

Обратите внимание! Данное утверждение справедливо только для РФ. В других странах картина может разительно различаться вплоть до полной противоположности.

  • Но на отдаленных территориях газификация отсутствует в принципе. В этом случае возможно применять газ в баллонах, но тогда денежные затраты будут большими. Так что тут именно стоит поразмыслить об установке электрического либо твердотопливного котла.

  • Кроме этого возможет отказ от «голубого горючего» и на территориях с обильной лесной растительностью. В большинстве случаев, для таких участков характерна предельно низкая цена древесины, и потому применение ее для обогрева будет всецело оправданным.
  • Переход от газа на другие вида обогрева осуществляется и для увеличения энергоэффективности дома. Наряду с этим в большинстве случаев употребляются возобновимые источники энергии (солнечные батареи, ветроустановки), потому газовый котел в случае если и монтируют, то лишь в качестве резервной системы.

В принципе, этим список обрисовываемых обстановок и ограничивается. Ниже мы рассмотрим плюсы и минусы тех источников тепла, каковые возможно применять вместо газа.

Альтернативы

Электричество

В случае если наблюдать только с денежной точки зрения, то отопление электричеством по сравнению газом будет более затратным (приблизительно в 2 – 2,5 раза при сопоставимых температурных параметрах).

Но не следует сходу отказываться от данной идеи – имеется у электричества и очевидные плюсы:

  • Во-первых, само оборудование стоит дешевле, да и монтаж его при наличии определенных навыков возможно осуществлять своими руками.

Обратите внимание! Это относится лишь внутренних коммуникаций. Подключение к ЛЭП инструкция разрешает делать лишь опытным электрикам с большим уровнем допуска.

  • В-вторых, современные электрокотлы разрешают делать весьма правильную регулировку температуры кроме того без установки систем климат-контроля. А вдруг смонтировать такую систему, то расход энергии на обогрев будет существенно уменьшен.
  • В-третьих, использование систем теплого пола и инфракрасных потолочных панелей кроме этого дает ощутимую экономию. В случае если в случае с газом мы вынуждено греем целый воздушное пространство в помещении, то для электричества имеется возможность распределения тепла в необходимые участки.

Жёсткое горючее

Если вы ищете отопление дешевле газа, и в вашем регионе имеется большие деревообрабатывающие фирмы, то выходом в полной мере может стать монтаж твердотопливного котла:

  • Отопитель, работающий на дровах либо пеллетах (прессованные брикеты из древесной стружки) по эффективности достаточно очень сильно уступает газовому котлу. Так что количество горючего, нужного для обогрева помещения, будет выше.
  • Кроме этого к недостаткам данной технологии возможно отнести необходимость регулярной загрузки горючего в камеру, где происходит его сгорание.

Обратите внимание! На сегодня существуют твердотопливные модели с автоподачей горючего материала, но стоят они недешево.

Новейшие технологии

Применение возобновимых источников энергии – это еще одна современная альтернатива газу (читайте кроме этого статью “Газовые котлы отопления Навьен: структура и характеристики”).

В этом случае отопительные устройства в большинстве случаев работают от электричества, но вырабатывается оно за счет функционирования разных приспособлений, эксплуатирующих природные ресурсы:

  • В случае если ваш участок находится на возвышенности, то для выработки электричества возможно установить ветряк. Турбина, закреплённая на мачте, будет генерировать электричество, которое возможно применять, а также, и для отопления.

Обратите внимание! В этом случае нужно купить достаточно емкий аккумулятор, потому, что производительность системы зависит от силы ветра.

  • В южных регионах на крышу домов возможно установить солнечные коллекторы либо панели с фотоэлементами. Интенсивно накапливая тепловую энергию в течение дня, они заряжают аккумулятор, который и употребляется для обогрева помещения и других потребностей.
  • Наконец, возможно установить тепловой насос, который будет прокачивать теплоноситель через расположенный в глубине почвы особый зонд. Наряду с этим за счет отличия температур вырабатывается излишек энергии, который значительно чаще употребляется как раз для отопления.

Но, минусом этих технологий есть некоторая нестабильность, потому в большинстве случаев в качестве резервной системы устанавливают или дизельный генератор, или твердотопливный котел.

Заключение

Как видите, существует не одна альтернатива газовому отоплению. Наряду с этим заменить газ другим видом горючего без денежных утрат возможно далеко не всегда, так что перед принятием решения необходимо шепетильно его обдумать и выполнить хотя бы предварительные расчеты по актуальным в вашем регионе тарифам (см.кроме этого статью “Установка газовых котлов отопления: 4 шага к теплу и уюту в доме”).

Дабы детально ознакомиться с обрисованными в статье вариантами отопительных систем, рекомендуем просмотреть прикреплённое к ней видео.

Альтернатива газовому отоплению

Тренд к повышению стоимости обогрева жилья заставляет владельцев квартир и частных домов подыскивать что-то взамен использованию газа. В некоторых случаях это затратно только на первоначальном этапе, тогда как для других вариантов получается более низкий КПД или существенное усложнение конструкции.

Тем не менее, альтернатива газовому отоплению постепенно завоевывает сердца граждан с разным доходом, что создает цивилизованный рынок в этой области и способствует понижению цен за счет увеличения предложения. Мировые запасы газа все больше снижаются, поэтому стоит заранее позаботиться о переходе на альтернативные системы отопления частного дома или квартиры.

Фундаментальные понятия

Большинство жилых построек имеет подключение к газовым сетям, благодаря этому данный тип обогрева жилья принято называть традиционным. Пускаться в поиски замены этого источника тепла вынуждают разные причины, к ним в большинстве случаев относятся следующие факторы:

  • отсутствует в ближайшем доступе газовая трубная разводка;
  • собственники жилья стремятся снизить зависимость от газа в связи с проблемами в его подаче;
  • есть желание сэкономить, подобрав более дешевый вариант для обеспечения помещения теплом.

В каждом случае к решению проблемы по поиску альтернативных систем отопления стоит подходить в индивидуальном порядке.

Такие систему можно условно поделить на две большие группы:

  1. Работающие параллельно с газовым котлом. По разным причинам они не могут являться работающими абсолютно автономно. В связи с этим приходится на определенном уровне поддерживать работу газового оборудования, а повышенную нагрузку в некоторые периоды принимает на себя альтернативное отопление частного дома или квартиры.
  2. Полностью заменяющие газовые котлы. Для этого типа необходимы достаточно мощные аппараты, способные длительное время стабильно вырабатывать необходимое количество тепла.

Обе группы в широком ассортименте представлены на рынке отопительного оборудования.

Популярные варианты отоплений

Рассмотрим действующие способы отопления домов, используемые в современных условиях. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, связанные с эксплуатацией или конструкцией системы.

Твердотопливные котлы

Очень популярными в отдельных регионах страны являются котлы на твердом топливе. Они относятся к бюджетному варианту систем и уступают многим современным конструкциям в стоимости. Это делает такой вариант очень востребованным, особенно в тех случаях, когда требуется не постоянная работа котла весь отопительный сезон, а редкие включения в период межсезонья, например, на даче.

Мощность установок способна отопить большую площадь, что позволяет использовать их в качестве независимых альтернативных способов отопления частного дома в любую погоду и при любой температуре снаружи помещения.

При этом необходимо учитывать особенности их эксплуатации:

  • для поддержания постоянного горения необходимо 1-2 раза в сутки находиться рядом с котлом, чтобы добавить брикет торфа или угля, дрова или иной тип топлива в топку

В качестве альтернативы можно использовать твердотопливный котел длительного горения. Это пиролизный агрегат, где одновременно с топливом сгорает пиролизный газ, увеличивая коэффициент полезного действия отопительного оборудования. О том, как сделать твердотопливный котел длительного горения своими руками вы узнаете в нашей статье.

  • метод окажется эффективным не для каждого региона страны;
  • требуется проводить регулярное пополнение запасов топлива для проведения отопительного сезона;
  • в некоторых случаях зависимость от твердого топлива как альтернативного источника тепла оказывается более дорогим способом обогрева, чем посредством газа;
  • необходимо отдельное помещения под складирование топлива, а также проведение регулярных работ по чистке системы.

Тепловые насосы

Современные тепловые насосы, как альтернативные источники отопления частного дома, относятся к одним из прогрессивных методов получения тепла в помещении, а также одним из самых экономичных способов его добычи. Для их работы необходимо наличие бытовой электросети. Принцип работы основан на преобразовании природной энергии в тепловую для обогрева жилья. Система может использоваться как полная альтернатива газовому отоплению в частном доме, так и в виде параллельному обеспечению теплом во время межсезонья.

Есть две большие группы таких насосов:

  • Грунтовые. Аппаратура используется в виде полноценной и независимой отопительной системы. Ее эксплуатация не зависит от наружной температуры вне здания и всегда показывает свои положительные результаты. В качестве недостатков стоит отметить необходимость в наличии большого земельного участка, куда будет закопан коллектор, высокая стоимость при окупаемости около 10 лет.

  • Воздушные. Установки имеют пониженный ценник, а также проще в монтаже. Однако, они показывают свою слабую эффективность при отрицательных температурах, что делает их пригодными лишь в межсезонье. Такой способ монтажа можно использовать лишь в виде дополнительного альтернативного отопления дома.

На сегодняшний день такие насосы являются наиболее экономичными и эффективными. Для получения 1 киловатта тепловой энергии требуется всего 0,25 электроэнергии для питания компрессора. КПД такой установки превышает 200%, чем не может «похвастаться» никакой другой источник отопления.

Система теплосбора по сравнению с установкой любого другого котла обойдется как минимум в 1,5 раза дороже, но за счет крайне высокого коэффициента теплоотдачи, расходы энергии окупятся уже за один год.

ВИДЕОЛ: как работает тепловой насос

Солнечная энергия

Монтаж коллекторов, работающих от солнечной энергии, становится актуальным для южных регионов, где в году имеется наибольшее количество безоблачных дней. Многие страны азиатского региона и ближнего востока активно внедряют эти системы на своей территории.

В наших условиях в большинстве регионов вряд ли удастся на 100% заменить солнечными коллекторами газовую систему. Часто этому виной короткие зимние дни и несоответствующая погода. В качестве дополнительного источника панели окажутся очень эффективными, особенно в осенне-весенний период.

Для того, чтобы отопление солнечными коллекторами было эффективным, количество солнечных дней в зимний период должно быть не менее 50. Такое характерно только для южных регионов, во всех остальных солнечные батареи не могут выступать в качестве полноценной альтернативы.

ВИДЕО: Как работают солнечные батареи зимой

Кондиционеры

Один из самых доступных способов альтернативного отопления частного дома своими руками является монтаж кондиционеров, поддерживающих функцию обогрева. Их можно ставит либо в каждую комнату средней мощности, либо один мощный аппарат на этаж. Использовать его можно с ранней осени и до начала стабильных морозов. Норма расхода газа при этом существенно уменьшится, сумма будет перекладываться на электроэнергию.

Важно знать некоторые особенности эксплуатации таких альтернативных источников энергии для частного дома:

  • рекомендуется увязать работу газового котла и кондиционера, для чего следует использовать настенный термостат;
  • обогрев за счет электричества не относится к более дешевым разновидностям, поэтому полностью отказываться от газа в этой ситуации не стоит;
  • перед покупкой и установкой альтернативной энергией для частного дома в виде кондиционера, стоит уточнять допустимый температурный режим, в котором его можно эксплуатировать.

Дополнительные разновидности

Свою эффективность показала установка инфракрасных источников тепла. Она востребована при небольших понижениях температур, и работает по принципу солнца – нагревает предметы в помещении, но не воздух.

Как работает ИК-нагреватель

Также можно монтировать пиролизные котлы, булерьяны, камины с водяным или воздушным отоплением. О всех разновидностях отопительных систем на твердом топливе вы узнаете в статье «Твердотопливные котлы отопления».

И последнее, о чем хотелось бы напомнить – прежде, чем менять источник тепла, стоит качественно утеплить помещения, тем самым существенно сократив утечки теплого воздуха. Неправильно или недостаточно утепленный дом в среднем теряет до 37% тепловой энергии.

ВИДЕО: Возможно ли отопление частного дома без газа и электричества

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

В современном мире, где постоянно растут цены на ресурсы, многие люди ищут способы экономии. В большей части частных домов раньше для отопления использовался газ. Но так как сегодня это удовольствие не из дешевых, то многие стараются отказаться от такого топлива и ищут альтернативу газовому отоплению. Вот с этим вопросом и предстоит разобраться.

Что собой представляют альтернативные источники тепла?

Альтернативой называют те источники и приборы, которые для своей работы не требуют газа. Такой подход используют в тех случаях, когда к дому нет возможности подвести газ или это стоит очень дорого. Но также это помогает существенно снизить расходы на отопление, так как такие источники могут стать основными или вспомогательными. Поэтому, даже если рядом есть газомагистраль, от нее можно отказаться.

Читайте также:  Установка чугунных радиаторов отопления: замена, разборка старой, сборка и монтаж новой батареи

Альтернативные источники можно поделить на две группы:

  1. Являются вспомогательными. В данном случае основным источником тепла все равно останется газовый котел, а вот все остальные элементы будут поддерживать его работу, например, при пиковых нагрузках или когда на улице еще не очень холодно. Такой подход рекомендуется использовать тем, кто проживает в регионах с серьезными зимами.
  2. Являются основными. В этом варианте используются сильные приборы, мощность которых позволит отопить большое здание. Но обустройство такой системы удовольствие не из дешевых. Хотя, если подумать об окупаемости, то эти деньги того стоят.

Как раз вопрос цены всегда беспокоит больше всего. И ведь перед тем, как начать экономить, предстоит потратиться. И порой не мало. Именно этот момент и вызывает множество споров.

Но какое же топливо самое дешевое? В строительстве принято считать, что 10кв.м. требует 1кВт энергии. Но такие цифры возникают, когда на улице становиться по настоящему холодно. Тем не менее, этих данных хватит, чтобы провести примерное сравнение стоимости киловатт-часа разной тепловой энергии из различных источников. Итак,:

  • газ (магистральный) – 50 копеек кВт-ч;
  • электричество – 1,4 рубля;
  • дрова – 55 копеек;
  • пиллеты – 80 копеек.

Как видно из вышеприведенной информации, газ не так уж и дорог. Хотя, чтобы объективно ответить на этот вопрос, предстоит учесть много индивидуальных факторов.

Ищем альтернативу газу

На самом деле газ заменить достаточно легко. Но дешевле такая затея обойдется, когда дом только строится или реконструируется. Ведь в этом случае затраты пойдут только на приобретение нового оборудования. А вот когда газ просто надоел из-за своей дороговизны, то сначала придется потратиться на демонтаж всех устройств, а потом еще на приобретение новых приборов. Тем не менее, рассмотреть все возможные варианты не помешает.

Печи и камины

Такой способ был одним из первых с целью получения тепла. Но он до сих пор используется в тех домах, где нет возможности обустроить газ. Для заправки печи или камина понадобятся дрова или уголь. Поэтому такой метод актуален для тех, кто имеет свой сад или огород, то есть когда каждый сезон появляется много древесных отходов. А вот камины, на сегодняшний день, больше используются не столько для отопления, сколько для украшения интерьера.

У печей есть свои достоинства:

  • строительство печи не требует много денег, к тому же и ее обслуживание достаточно дешево;
  • если нет возможности самостоятельно заготавливать дрова и уголь, то их легко приобрести практически в любой точке страны;

  • сегодня можно соорудить практически любого дизайна и мощности печь – схемы легко найти в интернете.

Но чтобы печь работала исправно, ее нужно топить каждый день (в холодное время года). Перед каждым запускам потребуется проводить чистку всех ходов, в частности дымохода. Также из слабых сторон можно выделить тот момент, что такой агрегат несет определенную пожароопасность, включая и риск отравления угарным газом. Поэтому выбирая данный вариант, нужно тщательно изучить все требования к обустройству комнаты и четко их выполнить.

Твердотопливные котлы

Такие агрегаты могут работать на дровах, угле или пеллетах. Данная заправка подходит не только для печей и каминов. Также для твердотопливных агрегатов можно использовать щепу, солому, опилки. Правда, долгого или сильного эффекта они не дадут, но поддержать горение смогут. Сегодня очень популярными становятся пеллеты, которые представляют собой спрессованные брикеты из древесных отходов. Считается, что они могут дольше говеть, а значит, и частоту закладки можно уменьшить.

Твердотопливные котлы используют освобождаемую энергию из дров на разогрев воды. Жидкость циркулирует в контуре, отдавая свое тепло, тем самым обогревая дом. Данный принцип работы достаточно прост и эффективен. Но у этих агрегатов есть тот же минус, что и у печей – необходимо постоянно контролировать наличие топлива. К тому же камера сгорания требует регулярного обслуживания. Поэтому для создания тепла в доме потребуется приложить немало усилий.

Одной из разновидностей твердотопливных котлов является пиролизная модель. Она работает таким образом, что для обогрева используется не только энергия сгораемого топлива, но и тепловая энергия продуктов горения. Поэтому принято считать, что такие агрегаты дают КПД более, чем в 100%. Но эти модели преимущественно работают на пиллетах, которые стоят несколько дороже дров или угля. Зато есть выбрать устройство с автоматической подачей топлива, то человеческое вмешательство в работу такого агрегата будет сведено к минимуму.

Жидкотопливные котлы

Если сравнивать такое оборудование с газовым, то тут эксплуатационные характеристики, практически, вплотную подобрались по своим значениям к конкурентам. Но эти модели для своей работы требуют жидкость – мазут, солярку, керосин, а иногда и рапсовое масло. Не смотря на то, что некоторые виды такого топлива стоят дороже, если сравнить их расход с газом, то в итоге выйдут дешевле.

Жикотопливные котлы имеют свои важные особенности:

  • при закупке топлива наперед, необходимо обеспечить ему должные условия хранения – жидкое топливо отличается высокой горючестью;
  • жидкотопливные модели требуют отдельного помещения;
  • во время работы такого оборудования в атмосферу выбрасывается большое количество вредных веществ, поэтому тут важно обеспечить очень хорошую вентиляцию;
  • модель должна быть оборудована хорошей автоматикой – она может быть уже встроенной или ее придется покупать отдельно.

Модели с мощностью до 10кВт спокойно справляются с площадью дома до 100 кв.м., благодаря чему жидкотопливные котлы можно использовать даже для обогрева больших зданий.

Электрическое оборудование

Электрокотлы всегда были достойными конкурентами газовым моделям. Они могут быть, как основными, так и дополнительными источниками тепла. Хотя в связи с высокой стоимостью электричества, многие предпочитают держать их в резерве. К тому же, чтобы такое оборудование подключить дома, необходимо проверить в каком состоянии находятся электросети и выдержат ли они будущую мощность.

Но у электрических теплогенераторов есть ряд и своих неоспоримых достоинств:

  • во время их работы не производиться никаких вредных веществ, поэтому они очень экологичны и могут устанавливаться не в отдельной котельной, а в жилом помещении;
  • габариты и масса таких моделей позволяет устанавливать их в ограниченных пространствах;

  • монтаж можно осуществить самостоятельно;
  • они не прихотливы в эксплуатации и обслуживании.

В отличие от предыдущего варианта, эти котлы несколько уступают в мощности. Например, 100 кв.м. потребуют 10кВт, но чем больше будет площадь, тем выше понадобится мощность. Специалисты рекомендуют использовать такое оборудование в деревянных домах, так как древесина неплохо умеет хранить «тепло». Хотя, чтобы повысить эффективность данного типа теплогенератора можно его усилить при помощи электроконвекторов или теплых полов. К тому же не стоит забывать, что при установке электрического котла потребуется еще разрешение от Энергонадзора.

Автономная газификация

Если нет возможности подвести к себе на участок ветвь от газомагистрали, то можно оборудовать у себя автономный источник. При сравнении расхода магистрального и сжиженного газа, выходит, что последний вид более экономичный. Поэтому многие люди закупают баллоны или вообще устанавливают газгольдеры. Но вот сама установка всего необходимого оборудования стоит очень дорого. Поэтому такой вариант стоит рассматривать, как самый крайний, например, когда дом расположен в глухом лесу.

Что касается газовых баллонов, то с ними приходится много возиться. Во-первых, одной емкости на 40 литров хватит для отопления дома в 100кв.м. всего лишь на одни сутки. То есть за месяц потребуется около 30 таких баллонов. Во-вторых, их еще нужно правильно подключить, чтобы ни в коем случае не произошла утечка газа. Лучше всего такой вариант держать про запас, например, подключать его к газовой плите для приготовления пищи.

Энергия солнца

За границей уже вовсю используют солнечную энергию. Для таких целей были разработаны солнечные коллекторы. Они представляют собой панели со специальной пленкой, которая поглощает лучи и преобразует их в тепловую энергию. Такое оборудование называют гелиосистемами.

Рационально использовать такой вариант в тех регионах, где погода преимущественно солнечная. Хотя систему и можно оборудовать специальными накопителями, тем не менее, она имеет еще ряд особенностей:

  • чтобы оборудовать небольшой дом данного типа коллекторами, потребуются серьезные финансовые вложения – хоть производители и утверждают, что окупаемость наступает через 5-7 лет интенсивной эксплуатации, на самом деле для этого может потребоваться гораздо больше времени;

  • чтобы гелиосистема дала должный эффект, здание должно быть качественно утеплено (хотя эта рекомендация касается любого отопительного оборудования).

Но если смотреть объективно, то солнечная энергия является самой доступной и, по факту, бесплатной. Тем более, что в последнее время активно идет защита природных ресурсов.

Геотермальное отопление

Это новаторский подход, поэтому о нем еще не много людей знает. Суть его в том, что энергия для отопления добывается из глубин земли. В систему входит тепловой насос и коллектор, который помещают в землю или под воду. Данный вариант, пожалуй, обойдется еще дороже, чем гелиосистема.

Такое отопление будет окупаться долго, но при этом и оно имеет свои достоинства:

  • геотермальная энергия, как и солнечные лучи, является бесплатной и возобновляемой;
  • такая система экологична;
  • показывается достаточно высокая эффективность;
  • если систему отопления монтировали настоящие профессионалы, то ее хватит не только детям, но и внукам.

Но для работы насоса потребуется электроэнергия, поэтому важно быть уверенным, что в доме не будет пропадать свет. Хотя, если в систему включить источник бесперебойного питания, то эта проблема будет решена.

Если нет финансов на приобретение грунтового или водяного насоса, то их можно заменить воздушной моделью. Она не только дешевле, но и проще в установке. Но ради справедливости стоит сказать, что такой вариант подходит для тех регионов, где нет суровых зим, так как при нулевой температуре (и ниже), их КПД значительно падает. Соответственно, отопление таким способом становится не выгодным. Тогда воздушный насос целесообразно использовать, как дополнение к газовому котлу.

Геотермальное отопление, также как и гелиосистемы, активно распространяются за рубежом. Но у нас он не так популярен, так как не у всех хватит денег на обустройство такого варианта.

Как видно из всего выше приведенного, газ – не единственное средство для создания системы отопления. Есть множество альтернативных вариантов. Конечно, что-то стоит дороже, а что-то дешевле, но без выхода не один дом не останется. Главное, изначально рассчитать свои финансы и подобрать оптимальный вариант. Но нужно помнить, что иногда изначальные большие вложения не только окупаются (пусть и долго), но и потом еще приносят дивиденды.

Отзывы

Арсений Каюнов, 45 лет, г. Тула

У нас дом почти в 150 кв.м., поэтому мы можем себе позволить жизнь двумя семьями – дети живут вместе с нами. Дом строился еще моим дедом, а отец и я его только совершенствовали. Изначально у нас был установлен газовый котел, но отец потом дополнил его камином с водяным контуром. Я несколько лет назад установил на крыше 6 солнечных коллекторов. Конечно, установка обошлась не дешево, но вот эффект я заметил уже в середине первого сезона отопления. Как оказалось иметь несколько источников отопления очень выгодно. Во-первых, я всегда уверен, что какие бы не были морозы на улице, моя семья не замерзнет (все источники дополняют друг друга). Во-вторых, в зависимости от того, какая погода на улице, можно использовать более дешевый вариант обогрева. Вот еще думаем сделать теплые полы, чтобы еще больше удешевить тепло.

Екатерина Мамикова, 57 лет, г. Москва

Мы всю жизнь топим дровами. Несколько лет назад только поменяли твердотопливный котел на пиролизную модель. Но нам везет, так как у нас не маленькое домашнее хозяйство, поэтому отходов хватает всегда. Дом у нас на 80 кв.м., поэтому заготовок практически хватает до конца холодного времени. Мы только докупаем 3-6 кубов дров, чтобы дотянуть до теплой весны. Нам так выгодно, поэтому менять систему отопления не собираемся. Правда, тут есть и свои недостатки. Во-первых, утром и вечером нужно контролировать закладку дров. Но у меня супруг ложиться поздно, поэтому вечерняя «заправка» на нем. А вот утром, я уже подкидываю дрова. Во-вторых, чтобы котел хорошо работал, древесина должна быть сухой. Поэтому мы поначалу много вложили сил в создание павильона для хранения дров.

Матвей Шевченко, 33 года, г.Хабаровск

К моим родителям недавно в село переехал иностранец и открыл свое фермерство. Предложил всем работу, а те кто согласился, получили не только хорошие зарплаты, но и бесплатную установку солнечных коллекторов, и мои родители в том числе. Оказывается, у них за границей все максимально стараются сберечь природные ресурсы, поэтому в быту практически все работает от электричества или солнца. Судя по первой квитанции за отопление, я понял, что солнечное отопление очень даже не дорогое. Правда, тут многое зависит от погоды в регионе. Конечно, мы решили пока газовый котел не снимать, так как «солнечного» тепла явно не хватит на наши суровые зимы. Но фермер пообещал провести небольшой ликбез по поводу того, как еще больше свести затраты к минимуму. Посмотрим, что будет дальше.

Читайте также:  Теплоотдача радиаторов отопления: приблизительный подсчет и расчет по формуле, особенности приборов разных типов

Видео

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

  1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
  2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
  3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

  1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
  2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос – один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

  • Грунтовые тепловые насосы – полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
  • Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

  • Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
  • Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
  • Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
  • Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
  • При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
  • Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
  • Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке. Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

  • Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
  • Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.
  • Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

  • Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
  • Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
  • Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

  1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
  2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м 2 и дополнительно подвала.

ОктябрьНоябрьЯнварь
Расход в месяц63,51140376
Минимальный0,50,4487,1
Максимальный5,5310,9921,99
Средний в день2,764,6712,13

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Альтернатива газуДополнение
Грунтовый тепловой насос

Пеллетный котел

Камин с водяным контуром

Воздушный тепловой насос

Электрические котлы

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.

Отопление частного дома: есть ли альтернатива газовому

Сегодня природный газ — самый популярный и доступный тип топлива для бытовых нужд и отопления. Однако запасы ископаемых не безграничны, стоимость газа растет, да и подключение к магистрали часто невозможно или безумно дорого. Это вынуждает искать иные, менее привычные способы обогрева жилья.

Причины отказаться от отопления газом

В России большинство частных отопительных установок работают на сжигании природного газа. Это вполне объяснимо: в недрах Родины содержится четверть мировых запасов метана, а инфраструктура его подготовки и доставки потребителю очень хорошо развита. И всё же такая обстановка не будет сохраняться вечно: по разным оценкам «голубым» топливом смогут пользоваться ещё два, максимум — четыре поколения.

Однако исчерпаемость ископаемых ресурсов — далеко не единственный повод, чтобы уже сегодня задуматься о поиске альтернативных способов, как обеспечить себя теплом в холодное время года. В первую очередь о такой необходимости говорит тот факт, что центральное газоснабжение недоступно в отдалённых регионах и территориях, недавно освоенных под частную застройку. Даже на периферии крупных городов стоимость подключения к газовой магистрали может ощутимо ударить по бюджету, а ведь это не единственная статья расходов для застройщика.

Кроме того, стоимость сжигаемого топлива постоянно растёт соразмерно темпам его добычи, которые увеличиваются всё больше и больше. При том, что современные постройки имеют потенциал эксплуатации в 50 лет и более, использование альтернативных источников выглядит крайне выгодной инвестицией в будущее. Это утверждение поддерживается рядом второстепенных фактов, среди которых:

  • повышенная опасность использования газового оборудования, сложности с его обслуживанием;
  • ограниченная долговечность отопительной техники;
  • необходимость обустройства помещения котельной;
  • несоответствие параметров газопроводной сети требованиям, необходимым для установки высокоэффективного импортного оборудования;
  • нецелесообразность отопления газом малых объектов.

Отопление на твёрдом топливе

Ближайшей альтернативой газу в отечественных реалиях можно назвать твёрдое топливо: дрова, торф, уголь или брикеты. По стоимости котлы отопления на твёрдом топливе несколько дешевле газовых, они не требуют такого жесткого контроля систем безопасности, но на этом их преимущества заканчиваются.

В основном дровяные котлы или камины всерьез рассматривают как основной способ обогрева дома в тех случаях, когда в перспективе на ближайшие несколько десятков лет чуть более высокая стоимость топлива не идёт в сравнение с затратами на подключение к системе газоснабжения. Такое отопительное оборудование не лишено недостатков: в котле нужно постоянно пополнять закладку горючего, при сгорании образуется значительное количество нагара и золы, имеются сложности с регулировкой мощности.

Мы избалованы комфортом, с этим не поспоришь. Но ведь и в разработке твёрдотопливной отопительной технике наблюдаются позитивные сдвиги, призванные повысить удобство пользования. Наиболее простым решением для гражданских жилых объектов можно назвать котлы длительного горения: их загрузку проводят с периодичностью от одних до нескольких суток, при этом интенсивность горения примерно одинакова как в начале, так и в конце цикла. Современные твёрдотопливные котлы, снабженные устройствами автоматики, способны поддерживать температуру теплоносителя с точностью в 2–3 ºС за счёт регулирования подачи воздуха, необходимого для поддержания горения.

Наиболее технологичны в этом плане отопительные агрегаты, целенаправленно рассчитанные на применение специального вида топлива — брикетов и пеллет. В последнем случае возможна установка бункера, а также механизмов автоматической подачи горючего и удаления золы. При наличии подобного оборудования владельцу дома придётся посещать котельную довольно редко, от 3–4 дней до нескольких недель, всё зависит от вместительности накопителя. Проблемы с образованием нагара и дёгтя также исключаются: подготовленное топливо обладает предельно низкой влажностью и не вызывает конденсации влаги из вытяжных газов.

Другие виды сжигаемых энергоносителей

При выборе альтернативных вариантов отопления по неизвестным причинам обходят котлы на жидком топливе. Между тем, этот вариант оптимален при переходе с газового оборудования. Для большинства существующих моделей котлов такое решение ограничивается заменой горелки и обустройством хранилища для топлива.

Большинство фирменной отопительной техники рассчитаны на работу с дизельным топливом, то есть обычной соляры. Возможны также варианты с применением керосина или мазута, теплотворность которых примерно одинакова. Для желающих осуществить пересчёт: один литр жидкого топлива эквивалентен 1,3 м 3 природного трубопроводного газа. Средний расход даже для дома с посредственным утеплением площадью в 100–150 м 2 составляет около 250–300 литров в месяц, то есть на весь отопительный период будет достаточно заправки одной ёмкости вместительностью в 2 тонны.

Особенностью отопления на жидком топливе можно также назвать примерно одинаковые КПД котельных агрегатов — около 92–95%. Недостатками выступают необходимость устройства дымохода, оборудования отдельного помещения котельной, а также низкая экологичность сжигания отдельных видов горючих жидкостей.

Проблемы обогрева электричеством

Отопительные системы, работающие на электричестве, привлекательны в первую очередь своим высоким КПД. Если при сжигании топлива какая-то часть тепла выносится на улицу вместе с продуктами сгорания, то вся затраченная электрическая мощность неизбежно направляется внутрь обогреваемого здания. Это справедливо для всех многочисленных разновидностей отопительных электроприборов, однако существует и ряд недостатков.

Главный минус электрического отопления такой же, как и у газового: на многих объектах попросту отсутствует возможность обеспечить достаточную мощность подключения к городской сети. Если с оборудованием, работающем на сгораемом топливе значительные теплопотери ещё можно компенсировать за счёт сжигания больших порций горючего, то с электрическими нагревателями никуда не деться. Номинал опломбированного автомата или регулятора мощности — практический потолок.

Из такой ситуации есть два выхода, первый и наиболее предпочтительный — снижение теплопотерь через ограждающие конструкции. Качественное утепление здания — отличный способ экономии с окупаемостью в течение ближайших 2–5 лет. Иначе решить проблему можно только за счёт самостоятельной подпитки домашней электросети от автономного генератора или при помощи высокоэффективного оборудования на тепловых насосах.

Обогрев за счёт возобновляемых источников

Имеется достаточно много нетрадиционных способов обогрева, использующих возобновляемые природные ресурсы. Устройство таких систем отопления сопряжено со значительными первоначальными затратами, однако в итоге низкая стоимость вырабатываемого тепла делает возможным привести окупаемость затрат ко вполне обозримым срокам. Среди наиболее реальных источников выработки собственной тепловой энергии можно привести:

  1. Производство собственного газа из органических отходов. Минусом такого способа можно назвать достаточно высокую сложность организации газогенераторной установки, однако срок её окупаемости один из самых низких — от 7 до 10 лет.
  2. Установка солнечной фермы. Это могут быть как воздушные или водяные коллекторы, подключённые к системе отопления через теплоаккумулятор, так и фотоэлектрические панели. Срок окупаемости гелиоустановки составляет от 15 до 30 лет, но следует учитывать деградацию солнечных панелей и необходимость расширения фермы со временем.
  3. Использование тепловых насосов с высоким коэффициентом СОР. За счёт забора теплоты низкого потенциала из окружающей среды или земной коры есть возможность умножить вложения электроэнергии от 2 до 5 раз. Такие установки оптимальны для применения в мягком климате или вблизи геотермальных источников. Дополнительным плюсом можно назвать способность тепловых насосов охлаждать комнатный воздух в летнее время.

Опыт жителей зарубежья

Организация альтернативного отопления требует рассудительности и способности грамотно распоряжаться своими финансами. Для тех, кто неравнодушно относится к природе и стремится к автономности от муниципальных энергосистем, рекомендуется обратить внимание на опыт жителей ближнего зарубежья. Их способность к экономии заслуживает уважения: в странах Прибалтики, например, считается вполне нормальным поддерживать общую температуру комнатного воздуха в диапазоне 16–18 ºС, полноценно обогревая лишь наиболее обитаемые участки своего жилья.

Такого рода крайности зачастую идут вразрез с желанием обеспечить себе и своей семье комфортные условия проживания. Иным вариантом можно назвать внедрение технологий пассивного строительства жилых зданий, но это приемлемо только для объектов, строительство которых ещё не начато. Впрочем, просто качественное утепление дома позволяет обойтись отопительным оборудованием мощностью в 2–2,5 раза ниже, чем в доме без утепления той же площади.

Приятная новость в том, что изобретать для снижения расходов на отопление ничего не надо. Технологии тепловой защиты зданий уже давно разработаны и опробованы на практике, остается лишь взять их на вооружение, и умело использовать для обеспечения своего дома теплом и комфортом.

Как выбрать альтернативу центральному отоплению в квартире?

Давайте вместе узнаем, как сэкономить на отоплении в квартире. Как отопить квартиру без центрального отопления, какие вспомогательные экономные обогреватели существуют – обо всем вы узнаете в нашей статье.

Многие жильцы многоквартирных домов, получая квитанции об оплате с началом отопительного сезона, приходят в шок. Постоянный рост коммунальных тарифов заставляет людей все чаще задаваться вопросом, где найти альтернативу центральному отоплению в квартире? Увы, выбор у владельцев квартир в многоэтажных домах ограничен, но все же есть.

Преимущества счетчика тепла

Если отопительная система многоэтажки позволяет устанавливать тепловые счетчики, то сэкономить на отоплении можно при условии некоторых нюансов:

  • если в квартире есть холодные места и потери тепла достаточно обширны, то система учета – это нерациональные траты. Сначала нужно решить вопрос с утеплением окон, балкона, дверей, стен, а потом уже думать над экономией;
  • квартирные счетчики не всегда оправдывают себя, так как, кроме потребляемого тепла, приходится платить доставку его по теплотрассе и обогрев нежилых помещений, к примеру, лестничных клеток. Дешевле будет, если стоит общественная система учета и оплата осуществляется в соответствии с потреблением всего здания, поделенного на число квартир. Это выгодно, если дом оснащен хорошей теплоизоляцией. Такой вариант стоит дороже, но оправдывает себя, поэтому есть смысл всем жильцам объединиться и установить общественный счетчик;
  • если система учета стоит в квартире и поставлена на учет в управляющей организации, то экономить можно, уменьшая температуру в доме. Для этого нужно чуть снизить подачу потока теплоносителя в квартиру, а уменьшив температуру на 1 градус, можно сэкономить до 6% тепла.
  • экономное отопление квартиры при индивидуальной системе учета возможно при отсутствии в квартире теплопотерь.

Тепловой счетчик на отопление

Исключить источники холода

Выявить теплопотери просто:

  • сначала проверьте окна. Если они деревянные, то со временем древесина усыхает и начинает сыпаться, создавая щели. Также дефект может наблюдаться в зонах соединения стекла с рамой. Если вы не можете поменять окна, значит, необходимо использовать старый метод и обклеить их бумагой. Можно использовать особые самоклейки или скотч. Если вы хотите поменять окна на металлопластиковые стеклопакеты, выбирайте двухкамерные модели со стеклами, покрытыми специальным веществом. На практике показано, что такие окна экономят до 30% тепла;
  • балкон без застекления – это самое слабое место квартиры. При возможности его нужно утеплить и остеклить, тогда он будет типа буфера между улицей и квартирой. Самым простым ответом на вопрос, как сэкономить на отоплении в многоэтажке, будет утепление внешней стороны дома. Многие современные дома отличаются специальными латками на своих стенах. Жильцы за свой счет утепляют фасад пенополистиролом. Данный материал имеет толщину 5 см и удерживает тепло лучше, чем кирпичная кладка. Такое утепление на 30% уменьшает потери тепла. Вместе с застекленным балконом и окнами это намного уменьшит затраты на отопление.

Естественно, застекление и утепление фасада нуждаются в больших вложениях, но с учетом того, что тарифы только увеличиваются, такое вложение окупит себя в короткие сроки.

Установка дополнительных обогревателей

Как оборудовать дом теплом? Сегодня на строительном рынке существует огромный выбор обогревательных систем, которые могут быть, если не альтернативой центральному отоплению, то его опорой. Дополнительная установка отопительных систем необходима тогда, когда не хватает оптимальной температуры для того, чтобы комфортно пережить зиму. Для таких ситуаций можно использовать разные типы отопительных устройств:

  • преимущество масляных радиаторов заключается в их невысокой стоимости и умении обогреть комнату площадью до 20 квадратных метров, благодаря высокой проводимости теплоносителя. Такие установки безопасны, обладают датчиками контроля температуры, их можно оставлять без присмотра, не переживая за сохранность квартиры. Среди минусов можно отметить их длительный разогрев и пересушивание воздуха;
  • если вы хотите установить вспомогательное отопление квартиры, то самым экономным вариантом является покупка конвекторного обогревателя. Он стоит недорого, мало потребляет энергии, быстро разогревается, весит немного, но пожароопасный. Такую установку нельзя оставлять без присмотра включенной;
  • тепловентиляторы можно не только транспортировать из одного места в другое, но и устанавливать на стену или потолок. Они мощные, умеют обогревать большие площади, равномерно распределяя по помещению нагретый воздух. Минусом считается пересушивание воздуха и шумная работа;
  • если вы ищите отопление нежилого помещения в многоквартирном доме, то идеальным решением будет инфракрасный обогреватель. Он не пересушивает воздух, моментально нагревает комнату, прогревая находящиеся в ней предметы, бесшумно работает, мало потребляет энергии и полностью безопасный. Единственным минусом является то, что бюджетные китайские модели часто подвергаются замене ламп;
  • если ваш бюджет позволяет, то идеальным дополнением и заменой главного отопления считается микатермический обогреватель. В нем применяются детали, которые испускают инфракрасные волны, запечатанные в корпус из слюды. Он быстро нагревает большое помещение, отдавая тепло близлежащим предметам, полностью безопасный, бесшумный, мощный и компактный, но стоит дорого.

Если вы раздумываете над тем, как сэкономить на отоплении в многоквартирном доме, то при выборе дополнительного обогревателя необходимо ориентироваться не на его цену, на количество энергии, которое ему нужно для эффективной работы. Если устройство будет съедать большую часть бюджета, то вряд ли это можно считать экономией.

Кварцевые обогреватели

Эти типы тепловых источников возникли на рынке более 10 лет назад. Но за это время они не только завоевали любовь и признание пользователей, но и расширили свою модельную линейку. В основе лежат природные процессы. Если вы были на море, то помните, насколько горячим бывает песок, нагретый солнцем, и как долго он остывает вечером.

Отопление квартиры в многоэтажном доме с помощью кварцевого обогревателя становится все более востребованным благодаря его техническим показателям:

  • в основе нагревательной детали применяется трубка из хромоникелевого сплава или запаянная в колбу, или замурованная в целую кварцевую плиту;
  • сзади нагревателя монтируется пластина из металла с отражающей способностью в качестве рассеивателя ИК;
  • встроенный терморегулятор позволяет экономить до 40% затрат на обогреве помещения;
  • более дорогие модели имеют автоматику, благодаря которой можно задавать режим нагрева на различное время. Специальные датчики не позволяют оборудованию перегреться.

Если вас беспокоит вопрос, как обогреть квартиру в зимнее время без центрального отопления, то кварцевый обогреватель легко возьмет на себя эту обязанность. Для этой роли подходят монолитные модели, так как их нагревательные детали, уязвимые к ударам, установлены в прессованные кварцевые плиты.

Они не только мощные и легко обогревают помещение до 20 квадратных метров с минимальным потреблением энергии, но и полностью безопасны, не пересушивают воздух и дают тепло даже при отсоединении от электричества.

Единственным минусом кварцевого обогревателя считается его стоимость, которая легко окупается длительным сроком использования и минимальными энергозатратами. Если учитывать стоимость централизованного отопления в месяц, то можно посчитать, что приобретя в каждую комнату по такому устройству, вы освободите себя от переплаты за электричество.

Обогрев без центрального отопления

Как обогреть квартиру без отопления? Отказ от обычного обогрева квартиры сегодня является серьезной проблемой многих жильцов многоэтажных домов. Альтернативой центральному отоплению в квартире является автономный обогревающий узел. Естественным препятствием на пути людей, которые хотят обеспечить себя теплом, считается централизованное отопление, точнее, его поставщики.

Чем больше людей откажется от их услуг, тем дороже они выйдут для остальных, и меньше прибыли получит сама организация. Поэтому так трудно достать разрешение на отказ от него. Но это вполне реально и законно.

Отопление квартиры без центрального отопления: как это сделать?

Альтернативой центральному отоплению в многоэтажном доме являются:

  • любые обогреватели, которые доступны на отечественном рынке, – от самых бюджетных масляных радиаторов до дорогих кварцевых монолитных систем;
  • теплые полы – кабельные и инфракрасные;
  • электро-и газовые котлы. О бытовых обогревателях было сказано выше, а система теплого пола стала пользоваться популярностью в последние 5 лет. Когда-то только состоятельные люди могли себе их позволить. Сегодня можно их купить в магазине и установить самостоятельно. Их преимуществами считаются получение оптимального микроклимата в помещении, минимальное потребление энергии и возможность контролировать качество и количество тепла. К минусам принято относить высокую стоимость и особенности установки.

Альтернативное отопление в квартире с использованием газовых или электрических котлов является выгодное вложение денег. Но на это необходимо выделить время: согласовать множество вопросов с большим количеством организации, ведь этот вариант обогрева квартира – довольно сложная конструкция с системой труб, радиаторов и теплоносителем.


Читайте также:  Стальные трубчатые радиаторы отопления для жилых и производственных помещений
Ссылка на основную публикацию