Отопление загородного дома: какое горючее для него выбрать

Отопление загородного дома: какое горючее для него выбрать

В жаркие летние месяцы мы меньше всего думаем о том, как будем согреваться зимний период. Но на это стоит обратить внимание как раз заблаговременно, задолго до наступления холодов. Сейчас отопление загородного дома своими руками в полной мере осуществимо, в случае если реализовать уже подготовленную идею.

Автономность достижима

Большая часть домовладельцев грезит о независимости от централизованных систем, довольно часто не оправдывающих ожидания. Часто загородные поселки по большому счету не подключены к неспециализированной канализации, газовой магистрали и тёплому водоснабжению. Исходя из конкретной обстановки, стоит подбирать тип отопления загородного дома и вид горючего.

Подбирайте тип отопления

Прежде всего решите, какой вид энергоносителя доступнее и дешевле в вашем случае. Для кого-то легче всего достать дрова и уголь, кто-то предпочитает электричество, быть может, вы тот счастливец, для которого газ не неприятность? Сейчас мы попытаемся совместно решить, каким станет ваше отопление для загородного дома при минимуме затрат.

Прежде всего стоит перечислить все плюсы энергоносителя.

Преимущества горючего

Обратите внимание! Не считая централизованной подводки, популярно и отопление загородных домов баллонным газом. Таковой автономный вариант снабжения горючим обойдется дороже из-за оплаты за доставку.

Недостатки горючего

Но привлекательность омрачают и минусы, имеющие место быть в любом виде горючего.

  1. Цены на газ растут неизменно в силу разных обстоятельств.
  2. Во многих регионах подвести трубы не только к дому, но и к поселку – лишь в замыслах коммунальщиков и в мечтах обитателей.
  3. Вкупе с газом обязано работать еще и электричество (насос, гоняющий тёплую воду по трубам). Это и увеличивает затраты, и формирует дополнительные неприятности при перебоях с подачей.
  4. Включенное оборудование нельзя оставлять на долгое время без присмотра. Газ может потухнуть (временно отключили, затопило, забилась горелка), что часто ведет к беде.
  5. Для хранения газа в баллонах нужно будет выделить и оборудовать отдельное помещение. Более того, придется строго выполнять меры противопожарной безопасности.
  6. Подводку и монтаж системы нельзя делать без соответствующего разрешения.

Варианты обогревателей на газе

  1. Тем, кто планирует сделать отопление в загородном доме своими руками, возможно дать совет наиболее несложный вариант – контрамарку. Она замечательно согреет дом средних размеров, тем более что в большинстве случаев выходит в две смежные комнаты.

  1. Более сложный замысел – монтаж водяного контура, где делать воздушное пространство теплым будет подогретая вода. Для этого нужно смонтировать котел, подвести трубы от него к радиаторам. Все это думается трудоемким и дорогим, но вы получите не считая уюта еще и тёплую воду для бытовых потребностей.
  2. Выгоднее и эргономичнее обустроить утепленные водяные полы. Они не занимают место, теплоотдача выше, чем у радиаторов, помогают продолжительнее последних. Но без котла и насоса тут не обойтись, так же как и в случае с батареями.

Электричество

Оно доступно, пожалуй, везде, кроме того на самых отдаленных территориях. Тут уж с дорогостоящей подводкой сложных коммуникаций возиться не придется.

Особенности энергоносителя

Также, данный вид горючего отличает нижеследующее.

  1. Несложный и стремительный монтаж, как правило реализуемый своими руками.
  2. Вам не потребуется бегать по инстанциям за особым разрешением.
  3. Современные отопительные устройства, работающие от сети предельно экономичны и надёжны.
  4. Исключены вредные выделения от продуктов сгорания.
  5. Возможность установки ПО увеличивает безопасность. Возможно поставить автоматическое управление, и отопительная система будет включаться/выключаться без вашего участия.

Но направляться учитывать и отрицательные стороны применения электричества для получения тепла.

  1. В вашем поселке должна быть надежная электрическая сеть, талантливая выдерживать определенные нагрузки. Обычно система просто «не тянет» растущее количество абонентов, благодаря чего – перебои с напряжением.
  2. Отапливать электричеством громадной дом (более 100 м2) нерационально.
  3. Нехорошая теплоизоляция строения в прямом смысле разрешит войти ваши деньги на ветер.

Обратите внимание! Кроме того самое дорогостоящее и качественное оборудование может перегореть, особенно при нередких скачках напряжения. Это требует установки дорогостоящих защитных систем.

Обогревательные устройства на электричестве

Жёсткое горючее

Самое старое и хорошо проверенное временем горючее.

Во многих обстановках согреть дом вероятно только жёстким горючим, поскольку другие просто недоступны.

  1. Дрова. Хороши в местностях с лесом поблизости. Тогда и доставка не проблематична, и по бюджету приемлемо.
  2. Уголь. Стоит дороже, но и горит продолжительнее. Колоть его, как чурбаки, не требуется, достаточно завезти и сложить в сухое проветриваемое место.
  3. Пеллеты для отопления дома (гранулы из древесных отходов), брикеты, шишки, торф. У гранул цена выше, чем у самодельных брикетов, но упакованное горючее из магазина всецело готово к потреблению.

Все перечисленное выше прагматично там, где разрешена рубка деревьев либо расположено деревообрабатывающее предприятие. Что возможно лучше живого потрескивающего огня в камине продолжительными зимними вечерами?

Настоящих ценителей загородного отдыха не остановит кроме того нижеследующее.

  1. Древесина быстро сгорает, и придется периодически «подкармливать» обогреватель.
  2. Важно уделить время безопасности, поскольку пламя не терпит халатного отношения.
  3. Неправильно смонтированный либо засорившийся дымоход не справится с отводом продуктов горения. С угарным газом не шутят, в этот самый момент необходимо быть начеку.
  4. Для топлива необходимо помещение, нужно вблизи основной постройки, дабы не таскать дрова издали по нехорошей погоде.
  5. Перед тем как отопить загородный дом зимний период, нужно будет запастись горючим заблаговременно. Значит – договориться, насобирать, привезти, сложить, наколоть и другие хлопоты.

Устройства на дровах

Жидкое горючее

Мазут, ДТ, бензин и другие горючие составы также будут оказать помощь в обогреве дома. Ими оптимальнее топить котлы с водяным контуром.

Так как цель нашей статьи не только оказать помощь вам принять выгодное решение, но и предостеречь от вероятных проблем, обращаем внимание на следующее.

  1. Емкости с горючим пожаро- и взрывоопасны. Исходя из этого, хранилище не нужно располагать близко к дому.
  2. Весьма шепетильно следите за соблюдением всех норм и правил, чтобы не было возгорания.
  3. Котел направляться периодически инспектировать и верно обслуживать.
  4. Автоматику и оборудование должен монтировать эксперт.

Вывод

От подбора оптимального горючего и устройства зависит ваш комфорт, безопасность и степень материальных затрат. Успешное сочетание в обязательном порядке даст ожидаемый эффект.

Сейчас наше видео продемонстрирует и поведает о вариантах создания домашнего тепла.

Экономное отопление частного дома: какой вид топлива самый экономичный для отопления дома

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Читайте также:  Схема системы отопления частного дома: разводка и элементы

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

  • Дрова обычные.
  • Уголь.
  • Евродрова.
  • Электричество.
  • Газ сжиженный, в баллонах.
  • Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

  • Цена на топливо.
  • Цена отопительной системы и её монтаж.
  • Цена обслуживания отопительной системы.
  • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
  • Наличие коммуникаций.
  • Возможность доставки топлива.
  • Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
  • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
  • Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
  • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

  1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
  2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
  3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
  4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
  5. Простота в эксплуатации.
  1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
  2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
  3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

  • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
  • Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
  • Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

  1. Доступность.
  2. Не высокая цена.
  3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
  4. Независимость от магистральных коммуникаций.
  1. Требуется дополнительное место для складирования.
  2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
  3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
  4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
  5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

  • При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
  • Продолжительное время горения.
  • Малое содержание влаги.
  • Удобно разжигать в печи.
  • Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
  • После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

  • Необходимость дополнительного места для складирования.
  • Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

  1. Плотность прессовки.
  2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
  3. Соблюдение технологии производства.
  4. Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

ПараметрыЗначение
Желаемая температура воздуха в помещении22 °С
Площадь отопления200 м 2
Высота помещения3 м
Удельная тепловая характеристика здания0,41
Количество выделения тепла при сгорании5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла90 %

Плюсы и минусы использования угля

  1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
  2. Длительный процесс тепловыделения.
  3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
  4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.
  1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
  2. Угольная пыль загрязняет помещение.
  3. Необходимо периодически чистить котёл.
  4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

  • Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
  • Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
  • Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
  • Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

  • Высокий коэффициент полезного действия.
  • Большой ассортимент.
  • Более безопасен по сравнению с газовым.
  • Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.
  • Запах солярки.
  • Нельзя использовать некачественную солярку.
  • Большой расход топлива.
  • Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

  1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  2. Электрокотлы.
  3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

  • Простота эксплуатации.
  • Высокий КПД.
  • Не создаёт шума.
  • Максимально точное поддержание температурного режима.
  • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
  • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
  • Простота монтажа.
  • Большой расход и высокая стоимость.
  • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
  • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
  • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
  • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник теплаКПД котлаТеплотвор.
1 кг на кВт*ч
Потребность для дома 100м 2Затраты на сезон
Дрова704,52500025000
Евродрова705,52500034000
Пеллеты705,22500033750
Уголь907,72500029250
Солярка7511,92500071500
Сжиженный газ75132500065500
Электричество с учётом ночного тарифа9925000112500
Электричество. Два тарифа992500089131
Электричество. Один тариф992500059300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Какое топливо для отопления частного дома дешевле?

Все проблемы необходимо решать, когда заинтересованные стороны находятся на берегу. Когда состоится выход в море, какие-то вопросы решать будет поздно. Прежде чем начать строить дом, необходимо продумать, чем дом будет отапливаться. Какое топливо для отопления частного дома обойдется дешевле, какое дороже.

Как будем сравнивать?

Разговор пойдет в двух направлениях. В первой части мы постараемся понять, сколько каждый вид топлива дает тепла, и в какие затраты это обойдется.

Читайте также:  Чистка радиатора: особенности внутренней и наружной прочистки

Разговора о том, какой вид топлива выбрать и сколько это будет стоить, не будет. Есть смысл остановиться на некоторых видах топлива, сколько они способны отдать тепловой энергии. Какой вид топлива выбрать – личное дело новосела.

Разумно и практично четко представлять, какой вид топлива для отопления частного дома подходит к условиям в каждом конкретном случае. Это вопрос далеко не праздный.

Многое в выборе зависит о того, какое назначение имеет ваш дом. Возможно, дом построен как дача, для кого-то он является постоянным место проживания. Много в выборе топливо будет определяться предпочтениями хозяина: кто-то любит топить дровами, для других этот вид энергоносителя слишком тяжел.

Нет смысла рассматривать как доступное топливо газ, поступающий по газопроводу: этот вид энергоносителя вне конкуренции, так как слишком дорог. Остановимся на том, что в доступно из топлива для отопления загородного дома: дрова, газовый энергоноситель, деревянные брикеты, угольные и электрические энергоносители, жидкое топливо. Этого будет вполне достаточно, чтобы определиться с правильным выбором.

Где Вам говорят неправду?

Мелкооптовые поставщики топлива неправильно трактуют такие понятия, как объем и массу разных энергоносителей. Следует понять, что объем и масса — совершенно разные понятия, и сравнивать их нельзя ни при каких условиях.

Активно рекламируются евродрова. На красивых рекламных картинках выглядит все очень привлекательно. Необходимо не пропустить истину: обычные дрова дают тепла больше, и стоимость их значительно ниже, чем стоимость так называемых евродров.

Как все же правильно посчитать экономическую целесообразность того или иного вида топлива? Очень просто. Для начала избавьтесь от путаницы в тоннах, кубах, литрах и приведите все свои мысли к килограммам.

Самое дорогое и дешевое топливо для отопления частного дома

Рассматривая вопрос о выборе топлива, необходимо обратить внимание на тот факт, что именно дрова являются самым дешевым видом топлива для отопления частного дома. Интересно кому-то будет узнать, что электричество дешевле сжиженного газа.

Самый дорогой вид топлива – солярка. При рассмотрении предлагаемой таблицы мы видим следующие данные по затратам на топливо на отопительный сезон. Совсем не трудно понять, что все цифровые данные носят приблизительный характер. Многое в расходах определяется качеством строения, его площадью.

Итак, если вы отапливаете дом дровами, вам потребуется 25000 рублей. Использование угля в качестве энергоносителя обойдется несколько дороже – 29250 рублей, евродрова — 34000 рублей, электричество с подключенным ночным режимом – 59300 рублей, сжиженный газ -65500 рублей, солярка – 71500 рублей.

Эти цифры даются без учета КПД котла. Если брать во внимание этот параметр, стоимость отопления значительно возрастает: дрова потребуют затрат 35714 рублей, уголь – 41785 рублей, евродрова – 48571 рубль, электричество с подключением ночного режима обойдется для семейного бюджета 59898 рублей. Согласно приведенного рейтинга, на первом месте по дешевизне отопления стоят дрова, самое дорогое топливо для отопления частного дома – электричество с подключенным одним тарифом. Его место в рейтинге 9.

Необходимо осветить вопрос об использовании природного газа. Если газопровод проходит где-то недалеко от места вашего проживания, вы сможете подключиться к ветке, если вы имеете на своих финансовых счетах более полутора миллионов рублей: именно такую сумму требуют за подключение жилого объекта к газовой ветке в пригородной зоне.

Говоря об экономической целесообразности разных видов топлива для отопления частного дома, совершнно очевидно, что евродрова потеряли значительную долю рекламной привлекательности, что электричество как топливо не является таким уж недоступным, и в своей стоимости ушло совсем не так далеко от других видов топлива.

Говоря о том, какой вид топлива выбрать, почему-то не так часто останавливаются на дровах. Конечно, каждый выберет тот вид топлива, который наиболее для него доступен.

Все данные приведены по Московской области. В каждом другом регионе будет складываться совершенно иная картина.

Как дешево отапливать дом без газа

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома – 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме “отопление частного дома без газа” форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Читайте также:  Ремонт труб отопления: 3 основные аварийные ситуации

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств – отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади – можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Отопление для частного дома: какое лучше выбрать

Отопление в частном доме

Какое отопление лучше для частного дома? Попробуем определиться. Нам поможет систематизация предложений по источнику энергии. Условно выделим три классических вида: дровяной, газовый, электрический обогрев. А также рассмотрим новые технические решения: гелиосистемы, тепловые насосы. Ниже расскажем о каждом из вариантов, поговорим о достоинствах и рассмотрим проблемные места.

Что предлагает рынок

Твердое топливо

Главное преимущество — автономность. Печи доказывают свою надежность столетиями. К тому же понравится и приятная цена, всегда по карману. Из минусов — длительный нагрев, низкий КПД, необходимость постоянно подбрасывать топливо. К сожалению, существуют местности, где подключение к газопроводу электросети невыгодно из-за высоких расходов на врезку, кое-где невозможно по причине удаленности. Владельцы небольших строений из 3-4 комнат останутся довольны. Кроме того, современные дизайнеры дополняют свои решения уютным камином.

Твердотопливные котлы — великолепная альтернатива печи. Принцип работы всем понятен — при сгорании горючих материалов, выделяется тепло и нагревается теплоноситель. Горячая вода распределяется по трубам и обогревает комнаты. Приятно отметить широкий ряд преимуществ, которые во многом перекликаются с печным способом отопления.

  • Экономичность. Недорого, особенно, если лес рядом.
  • Экологическая чистота. Содержимое топки сгорает полностью, остается лишь зола.
  • Загрузка дровами, деревянными опилками, брикетами, углем, торфом.
  • Автономность.
  • Низкая стоимость оборудования.
  • Автоматика обеспечивает легкость управления.
  • Котельная будет установлена без дополнительных согласований.

Но есть и недостатки.

  • Невысокая теплоотдача, проблематично обогреть жилье большой площади.
  • Нагревание происходит по инерции, как у печи.
  • Хранение топлива в отдельном помещении.
  • Чистка сажи, копоти.
  • Ручная загрузка.
  • Регулярный уход.
  • Нужны дополнительные приспособления, например, теплоаккумулятор, устройство принудительной тяги, добавочный бойлер.
  • Монтаж дымохода.

Если подытожить, то у этого варианта много преимуществ, главное — это независимость от внешних источников энергии, экономия расходов. Существенный недостаток — требует регулярного присмотра, что вызывает дискомфорт.

Великолепное решение, если магистраль расположена рядом. Принцип работы такой же, как у твердотопливного. Энергоноситель поджигается с помощью пьезоэлементов или электронного розжига.

  • Простая эксплуатация.
  • Безопасность благодаря современным устройствам защиты.
  • Сравнительно высокий КПД, а стоимость горючего низкая.
  • Высокая эффективность: обогревает большие площади.
  • Комфортность: режим подачи тепла регулируется владельцем, а каждый радиатор дополняется термостатом. Такой подход позволяет создать свой собственный тепловой режим.
  • Необходимо разрешение от газовой службы.
  • Установка располагается в специальном помещении.
  • Монтаж проводят только специалисты.
  • Возможно изменение давления в магистралях, что выведет оборудование из строя.
  • Только наличие автоматической системы подразумевает безопасность агрегата.
  • Нужен дымоход.

В загородных домах также используют газовые конвекторы. Холодный воздух поступает внутрь сквозь щель внизу прибора, нагревается через теплообменник, а затем подается горячим в комнату.

  • тепло поступает быстрее, благодаря исключению промежуточного звена — воды;
  • расходы снижаются;
  • упрощается процесс установки, поскольку отсутствует прокладка труб.

Вспомним о недостатках:

  • устройство монтируется в каждой комнате и подводится энергоноситель;
  • требуется специальное разрешение газовой службы;
  • устанавливают специалисты;
  • нужен дымоход.

Таким образом, расходы разумны. Оформление всевозможных разрешений потребует времени.

Электричество

У электрического обогрева много достоинств, его рассматривают как альтернативу, когда газовая магистраль недоступна. Действующие льготные тарифы даже могут снизить расходы.

Рассмотрим три самых распространенных способа.

  1. Конвективный. Обеспечивается благодаря электрическим котлам, масляным радиаторам, конвекторам.
  2. Лучевой. Установка инфракрасных нагревательных панелей, электрокерамических панелей, батарей, пленок, карбоновых нагревателей.
  3. Воздушный или термовентиляторы.
  • Монтаж проще.
  • Пакет разрешительной документации намного меньше.
  • Несложное управление.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Дымоход отсутствует.
  • Возможны сниженные тарифы.

Профессиональный расчет — основа грамотного выбора оборудования. Этот вариант будет выгодным, если специалисты учтут все нюансы вашего жилья.

Гелиосистемы

Солнечный коллектор — это панель с вмонтированными теплообменными элементами: пластинами или вакуумными трубками. Солнце светит бесплатно, поэтому этот способ экономичный, а вот цена оборудования наоборот высокая. В Европе окупается за 5 лет, а для средней полосы России этот срок удвоится. Зимой, когда требуется больше тепла, а продолжительность дня сокращается, солнечные батареи не вырабатывают необходимое количество энергии.

Тепловые насосы

Агрегат, который переносит рассеянную тепловую энергию через отопительный контур. Здесь уживаются одновременно теплогенератор, кондиционер и водонагреватель. Для коттеджей применяются три модели: геотермальная, водная, воздушная.

  • Экономичность значительно выше остальных предложений. Производит 3-5 кВт тепловой энергии, а получает всего 1 кВт электроэнергии.
  • Экологическая чистота. Работает без загрязнения окружающей среды.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Универсальность. Обеспечивает обогрев зимой, охлаждение воздуха летом, нагрев воды круглый год.
  • Очень надежен. Функционирует в замкнутом, герметичном контуре.
  • Комфорт благодаря автоматическому режиму.
  • Документальное сопровождение требует меньше усилий по сравнению с другими.
  • Цена считается высокой.
  • Буровые работы, место для установки, документация.
  • Шум компрессора. Потребуется дополнительная звукоизоляция котельной.
  • Наличие трехфазной электросети.

Это передовое оборудование, с которым мы еще мало знакомы. К косвенным недостаткам разумно добавить опасливое отношение потребителя ко всем новинкам. Современную квартиру сложно представить без кондиционера. Многим ли известно, что это воздушный тепловой насос?

Выбор широкий. Каждому варианту присущи свои плюсы, минусы мы тоже перечислили. При установке необходимо учитывать специфику собственного жилья, приобретенного участка, местности. Можно дополнить стандартное предложение теплыми полами, что очень комфортно, особенно, если есть дети.

Как обогреть дом

Существует несколько схем отопления, проверенных жизненным опытом. Они отличаются по типу циркуляции воды, по способу разводки магистралей: однотрубная, двухтрубная, лучевая и «ленинградская». Составляющие:

  • Нагревательный котел.
  • Трубопровод.
  • Радиаторы.
  • Арматура.
  • Расширительный бак.
  • Циркуляционный насос.

Теплоноситель движется по трубам природным или принудительным путем. Через батареи отдает тепло помещению, затем возвращается. Для ускорения устанавливается насос.

Естественная циркуляция

При нагреве или охлаждении плотность воды меняется. Горячая поднимается по стояку, перетекает к радиаторам по магистралям. Важно сделать маленький уклон в 3-5 градусов при укладке горизонтальных труб к батареям.

Предложенный вариант позволит сэкономить расходы на обогрев небольшого одноэтажного, двухэтажного дома. Ограничение — длина контура не должна превышать 30 м.

Принудительное циркулирование

Насос ускоряет движение теплоносителя. Такое решение дает возможность обогреть помещения большой площади. Отпадает необходимость выдерживать наклон при горизонтальной укладке трубопровода. При этом возникает зависимость от источника электроэнергии. Многие владельцы частного жилья покупают генератор.

Однотрубная разводка

Вода при такой разводке последовательно поступает во все радиаторы.

  • Легкий монтаж.
  • Низкие трудозатраты.
  • Невысокая стоимость.
  • Потери тепла.
  • Не регулируется нагрев каждого помещения.
  • Для поддержания давления требуется насос.

Можно установить термостатические клапаны, радиаторные регуляторы, балансировочные вентили, воздуховоды, чтобы избавиться от неприятных недостатков. Расходы увеличатся, но задавать температуру помещений будете вы.

«Ленинградская» отличается возможностью регулировать уровень нагрева каждой батареи. Установка обходной трубы и запорных кранов разрешают оборудованию функционировать при отсечении прибора.

Вертикальные двухтрубные схемы

Это решение позволяет подвести к каждому радиатору прямую и обратную магистраль. Стоимость установки трубопровода вырастет, но контроль уровня тепла комнат останется за хозяином. Разводка от котла может быть верхней или нижней.

Горизонтальная двухтрубная система

Схема, которая чаще всего применяется для обогрева коттеджей. У нее есть три варианта:

  • Тупиковая. Легко рассчитать и смонтировать, низкая стоимость. Возникновение зоны застоя в местах с низкой скоростью движения воды является недостатком.
  • Попутное движение теплоносителя. Обогрев проще отрегулировать благодаря равной протяженности циркуляционных контуров. Оптимальный режим работы котла с насосом. Дороже обойдется приобретение труб.
  • Коллекторная. Теплоноситель всегда будет теплым. Отдельное подключение радиаторов способствует равномерному обогреву помещения. Высокая стоимость, что не мешает завоевывать сердца любителей загородной жизни.

Схемы отопления частного дома: какая лучше

Однотрубные и самотечные системы хороши своей простотой, они не требуют значительных затрат. Если дом построен недалеко от мегаполиса, где электричество подается без перебоев, а газовая магистраль близко расположена, можно создать комфортные условия жизни. При установке радиаторного обогрева, лучше выбрать двухтрубную тупиковую или лучевую схему. Обе работают одинаково хорошо. Теплые полы внесут дополнительный уют. Главное — правильно рассчитать теплопотери.

Отопление в частном доме: какое самое экономичное

Что лучше выбрать в частном доме. Здесь учитываются два главных фактора. Первый, расходы на оборудование, установку. Второй, ежемесячная плата за топливо. Сэкономить деньги позволит критический анализ своего строения. Выявите допущенные недочеты. Любое предложение окажется невыгодным, если тепло уходит на улицу. Каждый регион страны диктует нормы для строительных материалов, их толщине, теплоизоляции. Потери тепла для стеклопакетов составляют 25%, крыши, чердака — 15%, а плохая вентиляция съедает до 50% тепла. «Мостики холода» образуются через металлические детали, которые пронизывают стену. Их дополняют торцы плит, откосы дверей, окон, цокольные стены.

Очевидно, что цена вопроса зависит от возможного желания скомбинировать некоторые варианты. Ориентировочно по России общая стоимость выстраивается с учетом следующих составляющих:

  1. Печь.
  2. Газовое отопление, если рядом есть магистраль.
  3. Твердотопливный котел.
  4. Котельное оборудование на жидком топливе.
  5. Электрокотел.

Гелиосистемы и тепловые насосы широко применяются в Западной Европе, но еще не стали самыми эффективными для жителей нашей страны. Затраты на оборудование и монтаж окупятся через несколько лет. Несомненно, высокая стоимость топлива за рубежом оправдывает существенные капитальные вложения, у нас горючее дешевое.

Все дома разные, оптимальное решение могут предложить специалисты. В этой статье мы рассмотрели возможные варианты, оценили достоинства, выделили недостатки. Вам остается взвесить все «за» и «против» и соотнести со своими пожеланиями, чтобы сделать лучший выбор.

Ссылка на основную публикацию